Skrzynka podawcza w e-PUAP niezgodna z przepisami?
Analizując sposób działania systemu e-PUAP w kontekście realizowania przezeń funkcjonalności "elektronicznej skrzynki podawczej" natknąłem się na dość istotną wątpliwość w zakresie zgodności zastosowanego tam rozwiązania z obowiązującymi przepisami.
Jednym z wymagań obowiązujących w przypadku skrzynki podawczej jest, by wystawiała Urzędowe Poświadczenie Odbioru zawierające - między innymi - datę i czas doręczenia dokumentu elektronicznego rozumiane jako data i czas wprowadzenia albo przeniesienia dokumentu elektronicznego do systemu teleinformatycznego podmiotu publicznego (rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 września 2005 r. w sprawie warunków organizacyjno-technicznych doręczania dokumentów elektronicznych podmiotom publicznym).
O ile dobrze rozumiem założenia systemu e-PUAP, Urzędowe Poświadczenie Odbioru (w e-PUAP zwane Urzędowym Poświadczeniem Przedłożenia - UPP) jest wystawiane w momencie wprowadzenia dokumentu do e-PUAP, a nie w momencie wprowadzenia go do systemu teleinformatycznego docelowego podmiotu. Dlatego też nie może zawierać poprawnej daty doręczenia dokumentu (a może się ona istotnie róźnić od daty przyjęcia dokumentu przez e-PUAP, jeśli na przykład Urząd uzna, że nie chce formalnie przyjmować wniosków elektronicznych np. w weekendy).
Z powyższego rozumowania wynika, że - by zapewnić zgodność skrzynki podawczej w e-PUAP z przepisami - należy wykazać, że e-PUAP jest częścią systemu teleinformatycznego podmiotu publicznego. Tego typu rozwiązanie jest możliwe, ale moim zdaniem do tego wymagana jest odpowiednia umowa lub choćby wpis w regulaminie e-PUAP (nie jestem prawnikiem więc nie wiem, jak to dokładnie powinno zostać uregulowane). Tymczasem podmiot publiczny nie zawiera z e-PUAP żadnej umowy, a w regulaminie takiego zapisu nie znalazłem.
Źródła:
Comments
kravietz (not verified)
Sun, 2008-10-19 12:43
Permalink
Nie mów, że udało Ci się
Nie mów, że udało Ci się złożyć jakiś dokument przez e-PUAP? :) Najdalej dokąd doszedłem to próba zapisania podpisanego dokumentu (po uruchomieniu MSIE na koncie administratora), po czym wywalił się na timeoucie.
Co do zgodności z prawem różnych rozwiązań związanych z e-podpisem to jest ona raczej traktowana umownie. Np. proponuję poszukać deklaracji zgodności dla aktualnej wersji Programu Płatnika :)
Lukasz
Sun, 2008-10-19 20:45
Permalink
Udało się:)
Udało mi się, i to już dawno :)
Wysyłkę opisałem tutaj, tutaj analizowałem otrzymane UPP, a tutaj otrzymaną odpowiedź :).
Co więcej, udaje się też z e-PUAPem zintegrować systemy teleinformatyczne.
Odnośnie zgodności z przepisami - w przypadku e-PUAP pojawiają się w różnych urzędach pytania od instytucji kontrolnych typu: . Ciekawe, jak by kontroler zareagował, gdyby mu odpowiedzieć, że ... :-).
A tak na marginesie: od wczoraj na stronach e-PUAP wisi:
Witaj na portalu ePUAP!
Przepraszamy, trwa przerwa serwisowa.
Add new comment