Submitted by Lukasz on Sun, 2011-03-06 16:38
I've just returned from CeBIT 2011 Trade Show, one of biggest events in IT world, which took place in Hannover. I'm really impressed by the scope of this event, number of suppliers from all over the world who presented their newest products and technologies and organisational excellence of the show itself. One of discussed topics was new German e-ID card.
Submitted by Lukasz on Mon, 2009-05-25 22:12
Submitted by Lukasz on Sun, 2008-09-28 19:22
W lutym tego roku analizowałem pomysł wprowadzenia w polskich sądach Elektronicznego Postępowania Upominawczego (EPU). EPU ma za zadanie głównie umożliwienie efektywnego, elektronicznego przesyłania wezwań do spłaty długu do dłużników. Projekt nowelizacji Kodeksu Postępowania Cywilnego (KPC), mający na celu dostosowanie przepisów do EPU, niedawno trafił do Sejmu.
Submitted by Lukasz on Sun, 2008-06-01 22:44
Opisywałem już wymagania, które powinno spełniać Urzędowe Poświadczenie Odbioru (UPO). W ramach testów e-PUAP przeanalizujemy, które z nich zostały spełnione przez zespół MSWiA. Analizowany dokument znajduje się w załączniku.
Wstępna analiza struktury
Pierwszą różnicą między obowiązującymi przepisami a systemem e-PUAP jest nazewnictwo. Dokument, o którym rozporządzenia piszą jako Urzędowym Poświadczeniu Odbioru, w przypadku e-PUAP nazywa się Urzędowe Poświadczenie Przedłożenia. Z technicznego punktu widzenia jest to nawet lepsza terminologia, bardziej bowiem odpowiada rzeczywistej funkcji tego dokumentu; nie wiem jednak, czy nie spowoduje to jakichś problemów prawnych. Tak czy inaczej w dalszej części niniejszego artykułu będzie wykorzystywana nazwa UPP.
Informacje zawarte w UPP
UPP wystawione przez e-PUAP zawiera:
- dane adresata pisma (nazwa podmiotu i wewnętrzny identyfikator w systemie e-PUAP)
- dane nadawcy pisma (nazwa podmiotu i wewnętrzny identyfikator w systemie e-PUAP)
- datę doręczenia pisma
- datę wytworzenia poświadczenia
Submitted by Lukasz on Sun, 2008-06-01 00:41
1 maja ruszył - przynajmniej teoretycznie - system e-PUAP, czyli elektroniczna platforma usług administracji publicznej. Narodzinom towarzyszyło wiele problemów i komplikacji, ale obecnie zdaje się już nadawać do użycia.
Aby zapoznać się z systemem, wszedłem na adres http://www.epuap.gov.pl. Przyznam szczerze, że serwis, który się wyświetlił, nie wydał mi się nazbyt intuicyjny ani funkcjonalny. Ot, taka sobie stronka, na której nie wiadomo, o co chodzi i gdzie trzeba kliknąć, by zadziałało... Na szczęście po chwili klikania udało mi się zrozumieć ogólną filozofię działania i przystąpiłem do zakładania dla siebie konta.
Po kliknięciu przycisku "Załóż konto" oczom moim pojawił się regulamin korzystania z usługi, w którym możemy przeczytać między innymi:
Submitted by Lukasz on Thu, 2008-05-15 00:03
Stanąłem kiedyś przed zadaniem podpisania (z wykorzystaniem bezpiecznego podpisu elektronicznego w formacie XAdES) prostego pliku XML. Wyglądał mniej-więcej tak:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.klimek.ws/test/test.xsl"?>
<dokument>
<aaa>fdgsdfgs</aaa>
</dokument>
Zadanie na pierwszy rzut oka wydaje się banalne. Wystarczy bowiem wykorzystać jedną z dostępnych powszechnie bibliotek, służących do obsługi tego formatu podpisu, zbudować odpowiednią strukturę podpisu i wydać polecenie "Podpisz".
Po wykonaniu prostego podpisu, dumny z (pozornie) szybkiego załatwienia sprawy, spojrzałem do wymagań polskiej ustawy o podpisie elektronicznym i wydanych do niej rozporządzeń. Znalazłem tam między innymi zapis: Bezpieczne urządzenia do składania podpisów elektronicznych zapewniają możliwość prezentacji przeznaczonych do podpisania danych... Podobne zapisy pojawiają się też w kontekście weryfikacji podpisu.
Pages
